چرا اسرائیل با آزادی مروان برغوثی به شدت مخالفت کرد؟

به گزارش نگاه نو، با گذشت بیش از ۲۳ سال از اسارت مروان برغوثی، رهبر برجسته جنبش آزادی‌بخش ملی فلسطین (فتح)، او همچنان حضوری پررنگ در وجدان جمعی فلسطینیان دارد و یکی از نمادهای اصلی جنبش ملی و مبارزه با اشغالگری اسرائیل به شمار می‌رود.

این روزها همزمان با اجرای توافق جدید تبادل اسرا میان مقاومت فلسطین و رژیم اسرائیل، نام برغوثی بار دیگر در صدر توجهات قرار گرفته است. با این حال، رژیم اشغالگر همچنان به‌شدت با آزادی او مخالفت می‌کند؛ موضعی که بیشتر نشانگر ابعاد سیاسی این پرونده است تا جنبه‌های امنیتی آن.

مروان برغوثی، از چهره‌های برجسته جنبش فتح، در سال ۲۰۰۲ توسط ارتش اسرائیل در جریان انتفاضه دوم (انتفاضه الاقصی) بازداشت شد. رژیم صهیونیستی او را متهم کرد که در سازماندهی و حمایت از عملیات‌های مسلحانه علیه اهداف اسرائیلی در آن دوره نقش داشته است.

دادگاه اسرائیلی در سال ۲۰۰۴، برغوثی را به پنج بار حبس ابد و چهل سال زندان محکوم کرد. اتهامات مطرح‌شده علیه او شامل مسئولیت در چند عملیات بود که طی آن چند شهرک‌نشین و نظامی اسرائیلی کشته شدند. با این حال، برغوثی همه اتهامات را رد کرد و تأکید داشت که فعالیت‌هایش در چارچوب مقاومت مشروع مردم فلسطین علیه اشغالگری اسرائیل بوده است.

او در دفاعیات خود گفت که «اسرائیل باید در برابر جنایاتش محاکمه شود، نه مبارزان فلسطینی». از آن زمان تاکنون، برغوثی به یکی از محبوب‌ترین رهبران ملی فلسطین تبدیل شده و بسیاری او را نامزد طبیعی ریاست آینده تشکیلات خودگردان می‌دانند.

مخالفت با آزادی مروان برغوثی، که از سوی فلسطینیان با لقب «ماندلای فلسطین» شناخته می‌شود، موجی از واکنش‌ها را در شبکه‌های اجتماعی برانگیخته است. فعالان در فضای مجازی می‌پرسند چرا رهبران اسرائیل، به‌ویژه بنیامین نتانیاهو، با وجود گذشت بیش از ۲۳ سال از بازداشت او، همچنان از آزادی‌اش سر باز می‌زنند.

شماری از کاربران معتقدند مخالفت رژیم صهیونیستی با درج نام برغوثی در هرگونه توافق تبادل، ناشی از ترس اسرائیل از بازگشت او به صحنه رهبری در کرانه باختری است؛ چراکه وی از محبوبیت مردمی و نفوذ سیاسی گسترده‌ای برخوردار است که می‌تواند نقشه سیاسی داخلی فلسطین را دگرگون کند.

به باور برخی دیگر، مروان برغوثی نقشی محوری در عرصه سیاسی فلسطین دارد و کنار گذاشتن او از فهرست مبادله اقدامی تصادفی نیست، بلکه نتیجه پافشاری او بر وحدت ملی فلسطینیان و ادامه حمایت از طرح تشکیل دو دولت است؛ موضعی که در نگاه بسیاری از ناظران، عامل تأثیرگذار در معادلات سیاسی فلسطین محسوب می‌شود.

کاربران دیگری نیز تأکید کرده‌اند که اسرائیل از آزادی برغوثی خودداری می‌کند، زیرا او از چنان جایگاه مردمی برخوردار است که می‌تواند بدون رقیب در هر انتخابات فلسطینی پیروز شود. آنان نوشته‌اند: «برغوثی یعنی وحدت و دولت»، و کنار گذاشتن او تصمیمی کاملاً سیاسی است نه امنیتی.

فعالان فلسطینی همچنین توضیح داده‌اند که نتانیاهو در تلاش است با اجرای این توافق، تصویری از «پیروزی داخلی» برای خود بسازد و اسیران اسرائیلی را بازگرداند، در حالی‌که همزمان می‌کوشد مانع از آن شود که مقاومت با آزادی چهره‌های شاخص فلسطینی، به نماد پیروزی متقابل دست یابد.

به گفته این فعالان، در صدر این چهره‌ها مروان برغوثی و احمد سعدات قرار دارند؛ دو نامی که نتانیاهو تمام توان خود را برای جلوگیری از آزادی‌شان به‌کار گرفت، زیرا این دو برای فلسطینیان نماد وحدت ملی‌اند، همان وحدتی که نخست‌وزیر اسرائیل سال‌ها برای نابودی آن و تحکیم شکاف سیاسی و جغرافیایی تلاش کرده است.