تایمز نوشت:
«اختلافنظر» اروپاییها درباره حضور نظامی در اوکراین
روزنامه «تایمز» خبر داد، اتحادیه اروپا همچنان بر سر استقرار نیروهای حافظ صلح غربی در اوکراین در صورت دستیابی به آتشبس بین کییف و مسکو اختلافنظر دارد.
به گزارش نگاه نو، «سرسختترین حامیان غربی اوکراین هم نگران استقرار نیروهای غربی در اوکراین هستند.» این خبر را تایمز منتشر کرد.
این رسانه انگلیسی به نقل از منابع نظامی و دیپلماتیک خبر داد، آلمان با این ایده تا حدی به این دلیل مخالف است که نمیخواهد قبل از انتخابات زودهنگام پنجم اسفند، به انجام کاری متعهد شود.
طبق گزارشها، کشورهای بالتیک (استونی، لتونی و لیتوانی) و لهستان که جزو «سرسختترین حامیان اوکراین در جنگ» بودهاند، نگران هستند که استقرار نظامیان غربی در اوکراین توجه و منابع ناتو را از دفاع از خودش منحرف کند و باعث تضعیف امنیت این کشورهای هم مرز با روسیه شود.
به نوشته تایمز، انگلیس، فرانسه و کشورهای حوزه اسکاندیناوی «سرسختترین مدافعان» ایده استقرار نیروهای غربی در اوکراین به عنوان حافظان صلح هستند.
این روزنامه افزود، مقامات همین کشورها اما نگران هستند که اتحادیه اروپا بدون مشارکت ایالات متحده قادر به انجام این عملیات در اوکراین نخواهد بود.
یک منبع دیپلماتیک اروپایی به تایمز گفت که حضور واشنگتن در استقرار نیرو در اوکراین ضروری است زیرا «آنها قابلیتهایی دارند که تمام اروپا فاقد آن هستند از قبیل توانایی برای مقابله به مثل در مقیاس بزرگتر».
دونالد ترامپ رئیسجمهور آمریکا پیشتر اعلام کرده بود که واشنگتن نباید برای چنین مأموریتی نیرو یا بودجه تامین کند.
مسکو همواره ایده حضور نیروهای حافظ صلح به رهبری غرب در اوکراین را رد کرده است. اخیرا رودیون میروشنیک، دیپلمات ارشد روسیه هشدار داد که هر نیروی نظامی که بدون رضایت روسیه وارد اوکراین شود، یک هدف نظامی مشروع تلقی خواهد شد.
یک مقام ارشد نظامی غربی که نخواست نامش فاش شود، به تایمز گفت: «اگر روسیه این ایده را قبول نکند، این ایده مُرده است و اگر آمریکا حمایت نکند، این ایده مُرده است».
سرویس اطلاعات خارجی روسیه هشدار داده که غرب میتواند از نیروهای حافظ صلح برای «اشغال» اوکراین استفاده کند و بار دیگر برای درگیری جدید با مسکو زمان بخرد.
برخی از مقامات اتحادیه اروپا بر این باورند که یک نیروی حافظ صلح سازمان ملل «غیرغربی» متشکل از نیروهایی از کشورهای بیطرفتر مانند هند، بنگلادش یا چین، «جایگزین عاقلانه تری» خواهد بود. از نظر آنها، این رویکرد نیازی به مشارکت آمریکا ندارد و ممکن است برای روسیه قابل قبولتر باشد.
نظر شما
- گفتگو با اریک والبرگ نویسنده و تحلیلگر کانادایی: تناقض خیره کننده،مواضع نفرت انگیز ترامپ درباره اعتراضات ایران و آمریکا
- معرفی نوری المالکی بعنوان نامزد نخستوزیری از سوی چارچوب هماهنگی شیعی به معنای نهایی شدن نخست وزیری وی نیست/احتمال بالای نخست وزیری السودانی!
- واکنش و گزینه های ایران در صورت حمله آمریکا
- چگونه ایران معادله تصمیمگیری ایالات متحده را تغییر داد؟یا پیروزی قاطع یا هیچ
- آمریکا به دنبال سیطره خود بر جهان است
- گفتگو با اریک والبرگ نویسنده و تحلیلگر کانادایی: تناقض خیره کننده،مواضع نفرت انگیز ترامپ درباره اعتراضات ایران و آمریکا
- معرفی نوری المالکی بعنوان نامزد نخستوزیری از سوی چارچوب هماهنگی شیعی به معنای نهایی شدن نخست وزیری وی نیست/احتمال بالای نخست وزیری السودانی!
- واکنش و گزینه های ایران در صورت حمله آمریکا
- چگونه ایران معادله تصمیمگیری ایالات متحده را تغییر داد؟یا پیروزی قاطع یا هیچ
- جنگنده در ازای وام/ معامله جدید نظامی پاکستان با عربستان
- دموکراتها به دنبال تعطیل کردن دوباره دولت آمریکا هستند
- ترامپ از برنامه مداخله چندساله در امور ونزوئلا خبر داد
- روند معرفی نامزد نخستوزیری عراق به کجا انجامید؟
- با هرگونه مداخله خارجی در امور ایران مخالفیم
- تماس تلفنی با «ترامپ» به کاهش تنشها کمک کرد
- آیا اختلافات عربستان و امارات، درهای مذاکره بین انصارالله و ریاض را باز میکند؟
- آمریکا به دنبال سیطره خود بر جهان است
- مرزهای گرینلند نباید با توسل به زور تغییر کند