پولیتیکو بررسی کرد؛
۲ عامل تاثیرگذار در مسیر اختلافات جدید ایران و آمریکا
تارنمای آمریکایی پولیتیکو در گزارشی از استقلال گروههای شبهنظامی در خاورمیانه و حضور گسترده نیروهای آمریکایی در این منطقه به عنوان دو عامل ناخواسته و تاثیرگذار در بروز اختلافات جدید میان تهران و واشنگتن نام برد.
به گزارش نگاه نو، نویسنده پولیتیکو طی مطلبی این پرسش را مطرح کرد که آیا دو کشوری که واقعاً خواهان یک جنگ تمام عیار نبوده و معتقدند که این جنگ میتواند فاجعه بار باشد، با وجود حوادث اخیر قادر به جلوگیری از لغزش به سمت آن هستند؟
در ادامه این نوشتار آمدهاست: بایدن به تلافی حمله پهپادی ۲۸ ژانویه یکی از گروههای شبهنظامی به نظامیان آمریکایی در اردن که منجر به کشتهشدن سه سرباز آمریکایی و زخمی شدن بیش از ۴۰ نفر دیگر شد، فرمان انجام یک دور از حملات نظامی گسترده علیه آنها را صادر کرد. اما رئیسجمهوری آمریکا بهصراحت گفت که تلاش میکند جلوی هر اقدامی که منجر به یک جنگ تمام عیار شود را بگیرد. جالب آنکه حملات تلافیجویانه به تأسیسات گروههای شبه نظامی در عراق و سوریه انجام شد.
بسیاری معتقدند که ایران نیز بهدنبال جنگ تمامعیار با آمریکا نیست. بسیاری از کارشناسان مسائل ایران بر این باورند که رهبری ایران میخواهد از یک جنگ همهجانبه اجتناب کرده و به جای حمله به آمریکا بیشتر بر کنترل اوضاع داخل کشور تمرکز کند.
آمریکا در حال حاضر حدود ۲ هزار و ۵۰۰ سرباز در عراق مستقر کرده تا نیروهای آن کشور را آموزش دهند. ظاهراً ۹۰۰ آمریکایی در سوریه و چند صد نفر دیگر در اردن نیز به بهانه جلوگیری از بازگشت تروریستهای داعش حضور دارند. هر یک از این نیروهای آمریکایی یک قربانی بالقوه است که میتواند به درگیری در آینده در این منطقه منجر شود.
این فقط تعداد نیروها یا محل استقرار آنها نیست که بر تنشها افزوده است. پس از جنگ عراق، حضور آمریکا در منطقه در ابعاد عظیمی افزایش یافت. حمله به عراق آسیبپذیری آمریکا را در برابر بمبهای دستساز آن زمان و اکنون پهپادها آشکار کرد و به شبه نظامیان منطقه آموخت که چگونه میتوان بر این ابرقدرت غلبه کرد.
یک سوال بزرگ در مورد تقابل احتمالی ایران و آمریکا این است که تهران چقدر بر این گروههای شبهنظامی تسلط دارد.
برخی از جمله تندروهای واشنگتن که گمان میکنند بایدن باید رویکردی تهاجمیتر در قبال ایران در پیش گیرد ادعا میکنند که ایران از شبهنظامیان منطقه بهعنوان نیروهای نیابتی خود حمایت میکند. با این حال، برخی دیگر هم این تندروها را متهم میکنند به اینکه دائماً بهصورت اغراقآمیز از کنترل ایران بر این گروههای مختلف شبهنظامی سخن میگویند.
در واقع، همانطور که حمله ۲۸ ژانویه نشان داد، این خطر وجود دارد که نیروهای شبه نظامی منطقه از حد فراتر رفته و با اقدامهای خود حتی منافع بسیاری از کشورها از جمله ایران را نیز با خطر انتقامجویی مستقیم مواجه کنند.
نظر شما
- گفتگو با اریک والبرگ نویسنده و تحلیلگر کانادایی: تناقض خیره کننده،مواضع نفرت انگیز ترامپ درباره اعتراضات ایران و آمریکا
- معرفی نوری المالکی بعنوان نامزد نخستوزیری از سوی چارچوب هماهنگی شیعی به معنای نهایی شدن نخست وزیری وی نیست/احتمال بالای نخست وزیری السودانی!
- واکنش و گزینه های ایران در صورت حمله آمریکا
- چگونه ایران معادله تصمیمگیری ایالات متحده را تغییر داد؟یا پیروزی قاطع یا هیچ
- آمریکا به دنبال سیطره خود بر جهان است
- گفتگو با اریک والبرگ نویسنده و تحلیلگر کانادایی: تناقض خیره کننده،مواضع نفرت انگیز ترامپ درباره اعتراضات ایران و آمریکا
- معرفی نوری المالکی بعنوان نامزد نخستوزیری از سوی چارچوب هماهنگی شیعی به معنای نهایی شدن نخست وزیری وی نیست/احتمال بالای نخست وزیری السودانی!
- واکنش و گزینه های ایران در صورت حمله آمریکا
- چگونه ایران معادله تصمیمگیری ایالات متحده را تغییر داد؟یا پیروزی قاطع یا هیچ
- جنگنده در ازای وام/ معامله جدید نظامی پاکستان با عربستان
- دموکراتها به دنبال تعطیل کردن دوباره دولت آمریکا هستند
- ترامپ از برنامه مداخله چندساله در امور ونزوئلا خبر داد
- روند معرفی نامزد نخستوزیری عراق به کجا انجامید؟
- با هرگونه مداخله خارجی در امور ایران مخالفیم
- تماس تلفنی با «ترامپ» به کاهش تنشها کمک کرد
- آیا اختلافات عربستان و امارات، درهای مذاکره بین انصارالله و ریاض را باز میکند؟
- آمریکا به دنبال سیطره خود بر جهان است
- مرزهای گرینلند نباید با توسل به زور تغییر کند